Der Inhalt beider CD:
CD 1 (77'40' Min.):
Der 1. Abend zu Carl Schmitts "Der Begriff des Politischen"
Einleitendes und Vorbereitendes:
- Jürgen Habermas 1963 - "Der Begriff des Politischen" erscheint neu mit neuem Vorwort - zu Carl Schmitt und der Wirkungsgeschichte "der Drei" (Heidegger, Jünger, Carl Schmitt) auf eine "neue Rechte".
- Habermas in demselben Aufsatz zur Wirkung Schmitts bei "rechten" wie bei "linken" Denkern und zu seinem Einfluß auf die Geschichte der Bundesrepublik.
- Habermas warnt vor einer "neuesten" Rechten von Hans Magnus Enzensberger bis Botho Strauß und der Faszination, die Schmitt auf sie auszuüben im Begriff sei.
- Habermas zur Frage im Blick auf den 8. Mai: "befreit" oder "besiegt"?
Das neue Vorwort (1963):
- Carl Schmitt zum "didaktischen Sinn" der Schrift.
- Was seit jener Schrift von 1932 anders begriffen wird: Wurde einst das Politische vom Staat aus gesehen, muß seither der Staat vom Politischen her verstanden werden.
Ernst-Wolfgang Böckenförde: Schmitts Weg zum "Klassiker"
- Schmitts Denken ist nicht bloß Theorie, sondern bereits "politische Aktion".
- Wie Hobbes und Rousseau ist er nicht so sehr "Theoretiker", als vielmehr Gründerfigur eines Denkens.
- Vor allem mit der wiedererlangten Souveränität Deutschlands 1990 werde das Denken Carl Schmitts wieder aktuell.
- Carl Schmitt ist in erster Linie "katholischer Denker" - hat diesen Hintergrund allerdings "esoterisch verschlüsselt". In jedem Fall lanciert er einen höchst "eigenwilligen Katholizismus".
"Kronjurist und ewiger Römer"
- Der "Katechon" (der Staat als "Aufhalter"). Wie der Atheismus selbst von Carl Schmitt religiös interpretiert wird.
- Das Syndrom Reformation, Liberalismus, Individualismus.
Zur Unterscheidung von "Freund und Feind"
- Der Feind ist nicht der Verbrecher: Gegen die (gegenwärtig populär werdende) Kriminalisierung des politischen Gegners.
- Inwiefern eine Zwischenlage eingetreten ist und wie sie aussieht - oder: Was wird mächtig, wenn der Staat schwach wird?
"Der Begriff des Staates stetzt den Begriff des Politischen voraus."
- Die Bedeutung des berühmten 1. Satzes
- Schmitts Erklärung für die Totalitarismen des 20. Jahrhunderts.
- Inwiefern der moderne Staat jetzt zwar alles können soll, aber nichts mehr darf - und was daraus folgt.
- Die Bedeutung der Unterscheidung von Freund und Feind ist gerade ihre Unbestimmtheit.
(Fortsetzung und Schluß des 1. Vortrags auf der 2. CD!)
CD 2 (63'46'' Min.):
Schluß des Vortrags vom 19. April (Track 1, 9 Min.):
- Das Polemische (polemos) im Politischen und die Rebellion als dessen Gegensatz und Herausforderung.
- Was Carl Schmitt kommen sah: Die Herrschaft von "Liberalismus" und entfesselter Ökonomie.
- Der Krieg als ultima ratio.
- Über die innere Wahrheit einer Sache entscheidet der Ausnahmezustand oder der Ernstfall.
- Zur Frage, was die Werte wert sind - und wie dies überprüft wird.
- Die letzte und entscheidende Frage lautet: Wer herrscht?
Der 2. Abend zu Carl Schmitts "Begriff des Politischen". Der Anhang: "Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen".
(Track 2 - 6)
- Ein Aufsatz, geschrieben im Schatten der Weltwirtschaftskrise 1929.
"Die Stufenfolge der wechselnden Zentralgebiete"
- Die Religion im Zentrum und mit ihr die Theologie
- Die Metaphysik oder Rationalität
- Die Aufklärung oder Herrschaft des "Humanitär-Moralischen"
- Herrschaft von Ökonomie und Technik
- Jedem dieser "Zentren" entsprach eine Elite
- Welche Ereignisse Aufmerksamkeit finden, entscheidet sich danach, welches Denk-Paradigma vorherrscht.
- Auch der Staat verändert mit dem Wechsel jener Paradigmen sein jeweiliges Selbstverständnis.
"Die Stufen der Neutralisierung und Entpolitisierung"
- Die Stufenfolge gehorchte einem Gesetz: Es ging immer um die Neutralisierung bisheriger Konflikt-Potentiale.
- Jede Schlichtung allerdings erzeugte neue Konflikte.
- Die Technik als "letzte Neutralisierung" - scheinbar ...
- "Die Technik selbst ist kulturell blind."
- Die Frage lautet jetzt: Wer bedient sich der Technik? Was soll (was darf) technisch geschehen, was nicht?
- "Mit der Technik ist die geistige Neutralität beim geistigen Nichts angelangt."
- Technik: "Seelenlos" oder "satanisch"?
- Die offene Frage.