Vortrag Dr. Achenbach

Die „reine” Wahrheit - nicht selten mit betonter Wiederholung: „nichts als die reine ...” -, die „nackte Wahrheit”, „Licht der Wahrheit” ... Andere wieder sprechen von der „Verschleierung der Wahrheit”, von der Wahrheit, mit der jemand „hinterm Berg halte” usw. Alles nur Redensarten? Oder gibt es - eine Frage des Philosophen Hans Blumenberg - neben den Metaphern der Wahrheit auch eine Wahrheit der Metaphern? Ist ein Reden in Metaphern - beispielsweise über die Wahrheit ... - „wahrheitsfähig”? Oder ist es nur ein Behelf, vor-theoretisch, gewissermaßen bloß „literarisch” statt „wissenschaftlich”?
Ich werde einiges aus einem „klassischen Text”, aus Blumenbergs „Licht als Metapher der Wahrheit” vorstellen, zeigen, wie windig und wenig gesichert das gemeine Verständnis der Wahrheit ist - und dies in einer Zeit, da so gern über „Fake News” debattiert wird und manche meinen, der Wahrheit auf dem Wege von „Fakten-Checks” auf die Spur zu kommen ...
Ganz anderes ist aufregend - etwa: Ist die Wahrheit, „was sich zeigt” und deshalb „einleuchtet”? Oder ist sie etwas, das sich versteckt und dem wir erst mit geeigneten Mitteln „auf die Schliche kommen” müßten? Ist, wichtiger noch, Wahrheit eine Sache von Urteilen oder der Sachen selbst? Wir werden sehen: Die Wahrheit hat eine wahrlich „erstaunliche” Geschichte.