Wie dieser Abend am 18. Februar 2005 zeigte: ein höchst umstrittenes und nicht zuletzt deshalb spannendes Thema ... CD Nr. 124

Den Zeitgenossen mag es verblüffen, daß die Hochschätzung des Mitleids, die den meisten von uns heute nahezu selbstverständlich ist, keineswegs schon immer und keineswegs in allen Kulturkreisen galt. Sehr ausgeprägt war das hohe Ansehen des Mitleids (nahezu als die Tugend aller Tugenden) allerdings schon in der frühen indischen und chinesischen Philosophie. In Europa hingegen haben eigentlich erst Rousseau und dann Schopenhauer das Mitleid in den Mittelpunkt gerückt und sogleich zur "Grundlage der Moral" erklärt. Doch, wie wir hören werden, Kritiker des Mitleids fanden sich auch später noch. Einer von ihnen: Nietzsche.
An diesem Abend habe ich besonders nachdrücklich die Kritiker des Mitleids zu Wort kommen lassen, und dies aus dem einfachen Grund, weil Ihre Einschätzungen gegenwärtig verblüffender und unerwarteter aufgenommen werden dürften.

Berücksichtigte Literatur: Ulrich Kronauer (Hg.), Vom Nutzen und Nachteil des Mitleids. Eine Anthologie. Frankfurt am Main 1990.
Henning Ritter, Nahes und fernes Unglück. Versuch über das Mitleid. Beck-Verlag, 2004, 19,90 und besonders: Käte Hamburger, Das Mitleid. Klett-Cotta, 2. Aufl. 1996, 19,90.